(Nota del editor: Spoilers a continuación para Pluribus episodio 3.)
Pasan muchas cosas en el episodio 3 de la serie de ciencia ficción de Vince Gilligan Pluribuspero la trama podría resumirse simplemente como: “Carol (Rhea Seehorn) intenta encontrar los límites de lo que la mente colmena está dispuesta a hacer por ella y descubre que no los hay”. No importa lo que ella pida, la conciencia colectiva de la humanidad dice que sí, incluso cuando en realidad no debería hacerlo. La mente colmena también es aduladora y constantemente le dice a Carol lo grandiosa que es y cuánto la ama.
Viendo el último episodio de Pluribus Me sentí extrañamente familiar. Entonces me di cuenta: la forma en que Carol interactúa con Hivemind es casi exactamente lo que es usar ChatGPT. El refuerzo positivo constante y el deseo innato de decir siempre sí son rasgos que definen el popular chatbot de IA generativa de OpenAI.
¿Fue esto intencional o simplemente una extraña coincidencia? Era Pluribus ¿Inspirado por las propias interacciones de Gilligan con la IA? Fui directamente a la fuente para averiguarlo y obtuve una respuesta contundente.
“No he usado ChatGPT porque, hasta el momento, nadie me ha apuntado con una escopeta a la cabeza y me ha obligado a hacerlo”, le dice Gilligan a Polygon. “Nunca lo usaré. Sin ofender a nadie que lo haga”.
Dicho esto, Gilligan y Seehorn tienen algunas ideas sobre por qué el público podría ver Pluribus como metáfora de la IA, incluso si ese nunca fue el objetivo. Pero antes de llegar a eso, permítanme desarrollar mi argumento un poco más a fondo.
Tres momentos particulares de Pluribus El episodio 3 me hizo pensar en ChatGPT, con el que he experimentado tanto para uso personal como muy ligeramente en mi trabajo profesional. (Solía pedirle ayuda para encontrar sinónimos para palabras usadas en exceso, pero he vuelto a consultar el tesauro real).
Primero, está la escena en la que Carol le pide a Hivemind una granada de mano, asumiendo que se negará a darle un arma tan peligrosa. Ella está equivocada y la conciencia colectiva de la humanidad corre para conseguir el dispositivo mortal. Esto resulta contraproducente cuando Carol usa la granada, haciendo estallar una parte de su propia casa e hiriendo gravemente a su “acompañante” Zosia (Karolina Wydra). Una inteligencia agradable y no humana que dice sí a una petición irresponsable que pone en peligro al usuario… ¿te suena familiar?
En segundo lugar, está la conversación entre Carol y Zosia que tiene lugar entre la llegada de la granada y la explosión. Carol finalmente parece abrirse a su acompañante de mente colmena e invita a Zosia a su casa a tomar una copa. Su conversación parece más la de un ser humano hablando con ChatGPT que la de dos personas conversando realmente. Carol pregunta: “¿Cómo se dice aplausos en sánscrito?” Zosia responde inmediatamente. Mientras continúan bebiendo, Zosia explica alegremente la etimología de la palabra “vodka”, exactamente el tipo de dato aleatorio que un agente de IA podría soltar.
Y tercero: más tarde, después de que explota la granada y Zosia todavía está en recuperación, un personaje aleatorio que nunca habíamos visto antes, vestido con un uniforme de repartidor de DHL, se acerca a Carol en la sala de espera del hospital. Hablando en nombre de Hivemind, explica que Zosia sobrevivirá, a pesar de perder algo de sangre. Carol pregunta: “¿Por qué me darías una granada de mano?” y él responde: “Tú pediste uno”.
“¿Por qué no me das uno falso?” ella responde.
El hombre parece confundido. “Lo siento si nos equivocamos, Carol”, dice.
“Si te lo preguntara ahora mismo, ¿me darías otra granada de mano?”
“Sí.”
La conversación continúa desde aquí mientras Carol intenta encontrar un arma tan imprudentemente peligrosa que la mente colmena se negaría a conseguir una para ella. ¿Una bazuca? ¿Un tanque? ¿Una bomba nuclear?
El hombre se enoja ante esa última pregunta, pero cuando se ve obligado a responder si conseguiría una bomba nuclear para Carol, responde: “En última instancia, sí”.
Todo esto parece un ejemplo exasperantemente preciso de lo que a menudo se puede sentir al hablar con ChatGPT. Estas herramientas no están diseñadas para ser precisas ni éticas, sino para brindar al usuario una respuesta satisfactoria. Como resultado, con frecuencia parecen aduladores y empalagosos (o incluso dañinos en algunos casos). Y si ChatGPT comete un error o alucina un hecho y lo captas, felizmente se disculpará e intentará seguir adelante, como si no te hubiera dado una buena razón para desconfiar de lo que diga a continuación.
La experiencia de Carol con la mente colmena es inquietantemente similar. Se trata de una inteligencia que quiere hacerla feliz por encima de todo, incluso si eso significa hacer algo extremadamente tonto, como darle acceso a una granada o una bomba nuclear.
Pero Vince Gilligan dice que eso no era en lo que estaba pensando cuando escribió Pluribus. De hecho, cuando se le ocurrió la idea de la serie, ChatGPT ni siquiera existía.
“Realmente no estaba pensando en la IA”, dice, “porque esto fue hace unos ocho o 10 años. Por supuesto, la frase ‘inteligencia artificial’ ciertamente es anterior a ChatGPT, pero no apareció en las noticias como ahora”.
Sin embargo, Gilligan dice que eso no invalida mi teoría.
“No digo que estés equivocado”, continúa. “Mucha gente está haciendo esa conexión. No quiero decirle a la gente de qué se trata este programa. Si se trata de IA para un espectador en particular, o de COVID-19, en realidad tampoco se trata de eso, más poder para cualquiera que vea algo sacado de los titulares”.
Seehorn va un paso más allá, sugiriendo que la belleza del trabajo de Gilligan es qué tan bien su narración identificable se adapta a cualquier tema con el que el espectador pueda estar lidiando en ese momento.
“Una de las mejores cosas de sus programas es que, en esencia, tratan sobre la naturaleza humana”, dice. “Él no está escribiendo sobre temas, no está escribiendo sobre temas específicos o políticas específicas o religiones ni nada. Pero vas a llegar al punto en el que estás cuando estás mirando”.
Pluribus se transmite semanalmente en Apple TV. Los episodios 1-3 se están transmitiendo ahora.