La adaptación cinematográfica de 2025 de Francis Lawrence de la novela de Stephen King de 1979 La larga caminata es bastante fiel al libro, hasta que de repente no lo es. El guionista JT Mollner (escritor y director de la película de terror de 2023 subestimada Extraño cariño) le da a algunos de los caracteres principales más antecedentes y motivos más claros. Reduce la competencia central del partido por la muerte de la historia de 100 participantes a 50. Empuja los elementos de propaganda detrás de la larga caminata un poco más fuerte, lo que hace que sea más claro por qué cada año, docenas de adolescentes serían voluntarios para ser marchados por el país a punta de pistola, incluso sabiendo que lo matarán si faltan o intentan escapar, hasta que solo uno quede vivo.
Pero no cambia mucho más. Los fanáticos del libro reconocerán claramente a los personajes que ya conocen (por su nombre, personalidad, función narrativa y los detalles de sus muertes), el ascenso y la caída específicos de la historia, las tristes amistades a corto plazo que forman estos niños condenados, y el horrible y horrible sentimiento de inevitabilidad. Al menos hasta cierto punto. Y en ese momento, de repente se vuelve importante preguntar: ¿qué partes del final de la película son reales?
(Ed. nota: Finalizar los spoilers por delante para La larga caminata Libro y película).
Cómo termina el largo camino de Stephen King
Tenga paciencia conmigo aquí, porque para las personas que solo conocen una versión de esta historia o la (o ninguno), tendremos que entrar en algunos detalles para compararlos. Si has leído el libro y has visto la película y solo quieres entrar en el “¿Qué es real?” Parte, salte al encabezado final a continuación.
La versión de King de la historia reduce la competencia a tres de los niños. Dos de ellos han forjado una conexión en el transcurso de cuatro días seguidos de caminata ininterrumpida: Ray Garraty (interpretada en la película por Cooper Hoffman) y Peter McVries (David Jonsson). El tercero, identificado solo como “Stebbins” (Garrett Wareing), se mantiene a distancia del resto de los competidores hasta el final de la caminata, pero finalmente se abre a Garraty y McVries. Para McVries, una presencia sabia y amable que cuida a Garraty y le salve la vida durante la caminata, el final llega rápidamente. Llega a su punto de ruptura y se sienta en silencio, aceptando su ejecución a manos de los hombres que supervisan la caminata.
Eso simplemente deja a Stebbins y Garraty, quienes continúan en silencio durante un período de tiempo largo y poco claro, hasta que Garraty alcanza a Stebbins para admitir la derrota, y Stebbins de inmediato cae muerto. Para ese momento, Garraty está tan rota física y mentalmente por la terrible experiencia que ni siquiera puede registrarse que ha ganado la competencia. Alucinando las sombras en la distancia, y pensando que son concursantes que todavía tiene que vencer, se encoge de hombros con las personas que intentan felicitarlo y sigue adelante.
Es un final inquietante: en una pequeña manera, un precursor de los libros de juegos de hambre de Suzanne Collins, y la idea de que nadie realmente victorias a Batalla real-El juego de eliminación al estilo, incluso si sobreviven. Pero es extrañamente abrupto y anticlimático después de toda la acumulación, todo el temor fascinante y el horror del resto del libro. (Incluso los fanáticos dedicados del trabajo de King a menudo se quejan de los finales de sus novelas, hasta el punto de que tiene fama de no pegar sus aterrizajes).
La larga caminata es mi libro de rey favorito, fácilmente el que más he vuelto a leer. Pero nunca he sentido tan apegado al final, y ciertamente no se siente cinematográfico. Cuando supe que Lawrence, que dirigió la mayoría de las películas de los juegos de hambre, finalmente estaba trayendo La larga caminata Para la pantalla grande, mi mayor pregunta era cómo iba a manejar el final.
The Long Walk’s Ending, Book vs. Film
En la película, la competencia nuevamente se reduce a Garraty, Devries y Stebbins. Pero después de que Stebbins pronuncia su discurso sobre quién es realmente y por qué se ofreció como voluntario para la caminata, dice que ha hecho inspirando a las personas para el Mayor (Mark Hamill), la enigmática figura dictadora detrás de la larga caminata, y aparentemente detrás de la sociedad distópica y opresiva que lo generó. Stebbins vuelve hacia los soldados que soman a los competidores y les deja matarlo, dejando a Devries y Garraty en paz.
El final del libro mata primero a Devries para separar a Garraty de la última persona que le importaba y conectarse en la caminata. Devries se rinden a propósito hasta la muerte es un símbolo del agotamiento y la desesperación que los concursantes han alcanzado en ese momento, y el golpe final a la cordura y el sentido de uno mismo de Garraty. Se queda en un estado de aturdida apatía mecánica, continuando con el maratón con un rival que apenas conoce y no cree que pueda vencer.
La película mata a Stebbins primero para colocar a Garrity y Devries como los sobrevivientes finales, cada uno enfrentando la inevitabilidad de que uno de ellos morirá y dejará al otro solo. Estas son direcciones de la historia bastante diferentes con diferentes sabores: el libro es más nihilista, la película es más emocional. Pero todavía parece obvio que Devries se rendirá y dejará que Garraty gane el concurso.
Garraty, después de todo, es la clara protagonista de la historia. Él es el más directamente perjudicado por el Mayor, que ejecutó personalmente al padre de Garraty, con Garraty y su madre observando, para la sedición de la lectura. Garraty es el que tiene el plan de retroceder: el ganador de la larga caminata anual puede pedir cualquier cosa, y Garraty planea pedir un arma, y usarla para matar al comandante en ese momento.
En cambio, cuando Devries intenta rendirse, deja de caminar y deja que su amigo sobreviva a la caminata, Garraty lo abraza y lo empuja a volver a ponerse en marcha. Luego, una vez que los devastes están en movimiento, Garraty sonríe con cariño y se retira detrás de las devastas, desapercibida, y simplemente deja de caminar. Se ejecuta antes de que Devries incluso se dé cuenta de que se ha detenido. Devries es proclamado el ganador. Después de llorar sobre el sangriento cadáver de Garraty, sigue con el plan de Garraty, solicitando un rifle de uno de los soldados acusados de ejecutar a los Long Walkers y luego disparar a los principales muertos. Luego se vuelve para alejarse, como si él, como Garraty en el libro, continuará solo la larga caminata, aunque con mucha más intencionalidad y sensación de cordura.
Ese final es ciertamente más cinematográfico: es una bola curva tanto para una audiencia familiarizada con el libro como para aquellos que no lo son, y que piensan que ven exactamente lo que viene cuando Devries intenta rendirse y dejar que Garraty gane. Y es un poco menos sombrío y nihilista. Garraty está muerto, pero su padre y todos los otros niños muertos en la caminata larga han sido vengadas, y el público puede al menos imaginar un futuro en el que la muerte del comandante lanza algún tipo de cambio sísmico para mejor en este mundo oscuro, empobrecido y amargado.
Pero, ¿es lo que vemos en la pantalla lo que sucede en absoluto?
¿Qué es realmente real al final de la larga caminata?
No creo que haya ninguna duda de que la muerte de Garraty, o el dolor de Devries y su solicitud de un rifle, todos se desarrollan exactamente como los vemos en la pantalla. Pero una vez que Devries obtiene el rifle y lo señala en lo mayor, la realidad comienza a ponerse cada vez más inestable. El fondo se difumina. El sonido de la vasta multitud que se reunió para ver el final de la caminata se desvanece en un vacío hueco a su alrededor, no el sonido de una multitud conteniendo su respiración, sino la ausencia de sonido ambiental. El espacio alrededor de las devastas y el mayor comienza a ser menos real.
Ciertamente, podría leer esto como un sonido subjetivo, como una expresión del enfoque que los que se dedica se siente en este momento, cuando todo lo demás se cae, incluido el cuerpo de Garraty. Pero Devries no tiene el tipo de conexión personal con la especialidad que tenía Garraty o Stebbins, el tipo de conexión que haría que este momento jugara como una reivindicación. No parece que el mundo se haya caído a su alrededor, dejándolos solos juntos. Parece que Devries está en un espacio imaginario solo.
Y luego sostiene el rifle en el mayor mucho más tiempo de lo que permitiría el elemento sorpresa: el mayor ha ordenado a los soldados a su alrededor que se retiren, pero aún es difícil imaginar que nadie tomaría el tiro para salvarle la vida. Una vez que los devries matan al comandante, hay menos razones para contenerse. Las órdenes del comandante ya no son relevantes, y tampoco es su seguridad.
En ese momento, hay una forma en que Lawrence podría haber enmarcado todo esto para decirnos algo que Major ha cambiado no solo para las devastas, sino para el país. Pero no hay disparos de reacción de los soldados que deciden no matar al adolescente que acaba de matar a su líder. No hay imágenes de la multitud que nos dirían que están a punto de levantar de los devastadores sobre sus hombros para celebrar o desgarrarlo. Parece remotamente posible que en el momento en que mantenga el mayor a punta de pistola, todos esperarían y mirarían y se mantendrían quieto, pero si todo esto realmente sucediera, es casi seguro que uno de los criados asesinos entrenados de los principales, que han estado disparando a los adolescentes en el rango de punto durante días, mataría a las devastas, si no por Revenge, simplemente por la adrenalina de la situación.
Nadie le dispara. Nadie se mueve al marco para arrestarlo. Nunca descubrimos cómo alguien más responde a la muerte del comandante. Se queda solo en un espacio sombreado y centrado en la sombra donde lo único sólido es el camino que se extiende por delante de él. Y eso hace que el final se sienta increíblemente irreal, tan irreal como el Phantoms Garraty persigue al final de la novela.
Mi lectura en toda la escena es que Devries hace ser asesinado, posiblemente inmediatamente después de disparar al comandante. El medio espacio liminal en el que termina después de eso, un lugar donde los espectadores y los soldados simplemente han dejado de existir, es lo que viene después. Un director más sentimental le mostraría reuniéndose con Garraty en ese espacio confundido y de enfoque suave. (En el libro, después de que se mata a Devries, Stebbins intenta hablar brevemente de convencer a Garraty para que se dé por vencido: “Si hay cosas como las almas, todavía está cerca. Podrías ponerte al día”). Uno más estimulante podría mostrar las consecuencias de la muerte del comandante o el tiroteo de Devries, con la gente que se amotita contra la pérdida de su supuestamente amado líder o perdiendo al ganador de la larga caminata, que ha sido confirmado durante toda la película como símbolo de la nación.
En cambio, Lawrence y Mollner nos dan ambigüedad. No hay nada a lo que aferrarse en la toma final para decirnos cómo es la realidad o cómo se ve el futuro para las devastas o este país. No hay respuestas. Es un paralelo directo para el final del libro de King, con un ganador que no siente que ha ganado, y un camino simbólico por delante que puedes leer como quieras.
Tal vez estamos destinados a tomarlo todo literalmente, y Lawrence y Mollner solo sugieren que, para las devastes, el destino del país y la respuesta de la multitud a su alrededor ya no importan. Pero su falta de impacto emocional en él no explicaría de ninguna manera su falta de presencia física, su capacidad para tocarlo, la forma en que todos parecen desvanecerse en la niebla. Tal vez este sea una dama clásica o el final de la audiencia de la audiencia del tigre, y cada uno estamos destinados a ver lo que queremos en él.
Pero al menos para mí, a los Devries a que se les permita matar al mayor y luego alejarse no se siente posible, y no se siente plausible, no sin ningún sentido de por qué Eso podría suceder. Nada en la película hasta ese momento establece la idea de que los asesinos más devotos del comandante no responderían de alguna manera a su muerte, o que una multitud preparada para gritar con emoción y entusiasmo por el asesinato gráfico de adolescentes se mantendría en silencio cuando su mundo cambie frente a ellos. No creo que lo que estamos viendo es real. Ya sea un aterrizaje satisfactorio para esta historia, bueno, eso depende aún más de la interpretación individual que los hechos del final en sí.