Los fanáticos del horror se emocionaron de ver que el último thriller teñido políticamente de Jordan Peele podría querer repensar sus planes de fin de semana. Mientras el nombre de Peele ha terminado A élque está protagonizada por Tyriq Withers como una estrella de fútbol en ascenso que está asesorada y torturada por un mariscal de estrella (Marlon Wayans), la película fue dirigida por Justin Tiping. También es, para poner las cosas sin rodeos, una mala película. A él es principalmente estilo y solo rasguños en la superficie de alguna sustancia. Para el tercer acto, me encontré preguntando por qué Peele adjuntaría su nombre como productor ejecutivo, solo para darme cuenta de que antes había hecho esa misma pregunta.
Sé que es un genio, pero cada vez que veo un proyecto producido por Peele, me hace adivinar su talento. Después del lanzamiento de Salir, nosotros, y No, Muchos críticos lo compararon con Steven Spielberg, y definitivamente hay algo de verdad en eso. Pero con ese poder de marca viene una compensación: para cada película destacada, seguramente habrá algunos trapos.
Spielberg’s Fauces se acredita como creando el éxito de taquilla de verano, y Salir se acredita como un hito en el horror negro y el surrealismo negro. Ambos directores utilizaron su influencia para producir y defender otras películas y cineastas a través de sus compañías de producción, Ablin Entertainment y Monkeypaw Productions, respectivamente. Y cada uno ha puesto sus nombres en un puñado de ganadores, y un montón de apestos cuestionables.
Tres en punto de altura (Dirigida por Phil Joanou) es una película adolescente de los años 80 que sobresalía como un pulgar dolorido durante la era de Ferris Bueller y El club de desayunoy bombardeó tan fuerte que Spielberg se retiró de los créditos. ¡Estamos de vuelta! La historia de un dinosaurio es una película animada de los años 90 dirigida por cuatro personas (ninguna de ellas Spielberg) que cabalgó Parque Jurásicopero no tuvo nada que ver con la franquicia. También fracasó, según los informes porque Spielberg y Phil Nibbelink, el más práctico de los cuatro directores, no podían ver de acuerdo en el guión. Y luego está Cowboys & Aliens (Dirigido por Jon Favreau), una de esas decepciones de principios de 2010 que iban y salió tan rápido que algunas personas pueden adivinar su gran impulso de marketing como un sueño febril. Spielberg Ejecutivo los produjo a todos, y hay muchos más apestos de donde vino. Después de ese último fiasco, lo jugó más seguro, solo poniendo su nombre al lado de las franquicias de Tentpole creadas a través de Amblin, una lista que incluye todo el jurásico cine, Transformadores, Indiana Jonesy Hombres de negro Películas, con rendimientos decrecientes de cada nueva entrega.
Peele es relativamente nuevo en el centro de atención, por lo que su bolsa de proyectos como director, escritor o de otro modo no es tan profundo. Él marcó el comienzo de una nueva era de horror con Saliry mantuvo el impulso con películas de seguimiento A nosotros y Noaunque esos dos mostraron más grietas que su debut en Magnum Opus. Entre estas películas de Tentpole, Peele también comenzó a producir otros proyectos medianos, incluidas ambas comedias (Keanu, El último OG y horror (Cazadores, Tácticas de miedo, y su 2019 Zona Twilight reiniciar). Los mayores éxitos de Peele como productor provienen de asociarse con directores que tienen voces distintas propias, como Spike Lee (Blackkklansman) y Dev Patel (Hombre mono). En contraste, proyectos como Nia Dacosta Candyman y A él Lleva la huella familiar del horror al estilo de Peele, pero con un efecto disminuido en comparación con cuando él es el que dirige. Y eso, en última instancia, es donde se encuentra la verdadera diferencia entre Peele y Spielberg.
Durante mucho tiempo se rumorea que Spielberg es “fantasma-dirección”, con películas como Duende y Los Goonies A menudo citado por su inconfundible trabajo de cámara y historia de Spielbergian y los ritmos de la historia, a pesar de su papel oficial como productor ejecutivo. Incluso en proyectos como Gremlins, Volver al futuroy Young Sherlock Holmescada uno dirigido por diferentes directores, la participación práctica de Spielberg dejó una impronta clara. Pero, ¿qué tan práctico es Jordan Peele? Para El último OGque también co-creó, no era un showrunner diario y solo escribió un solo episodio. Su participación en Blackklansman Aparentemente fue bastante mínimo además de lanzar su apoyo detrás de la visión de Spike Lee, mientras que actuó como un productor más tradicional en Monkey Man, defendiendo la película y convenciendo a Universal de que la lanzara en los cines salva la película de un debut de transmisión apagado.
Sin embargo, son los proyectos los que se inclinan en su marca de horror “consciente”, como Candyman y A él (que Peele coescribió), que la mayoría carece de la ventaja de afeitar por la que se conoce. ¿Qué está causando esta desconexión? ¿Por qué Peele no puede crear una “película de calibre Jordan Peele” sin escribir ambos y ¿Dirigiéndolo? O Peele tira de sus golpes al colaborar con otros cineastas, o el verdadero ingrediente faltante en estos proyectos es su propia presencia detrás de la cámara.
Spielberg finalmente aprendió a reservar su nombre para proyectos dentro de sus propias franquicias de potencia. Tal vez es hora de que Peele haga lo mismo: concéntrese en expandir su propio universo cinematográfico en lugar de apoyar las visiones de otros. De lo contrario, la etiqueta de “productor ejecutivo” corre el riesgo de diluir su marca.
Todo lo que es seguro es que la liberación de A él ha abierto los ojos de muchos que ven a Peele como un genio cineasta que no puede hacer nada malo. Algunas personas van a ver A él El fin de semana de apertura creerá que él es el que lo dirigió. No lo es, pero tal vez debería haberlo hecho.