Call of Duty: Black Ops 7 está resultando bastante popular entre los críticos. La última entrada de la serie que se ejecuta infinitamente tiene un Metascore de 83, y hasta ahora no hay reseñas marcadas como “negativas”. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de las opiniones de los usuarios. Con un Metascore inconexo de 1,9, es el peor valorado Obligaciones alguna vez.
Gran parte de la ira en las revisiones de Metascore se centra en la “mediocre” campaña multijugador del juego, el emparejamiento defectuoso, la letanía de errores y las comparaciones muy desfavorables con Asaltantes del arcopero el uso de la IA también surge mucho cuando las personas expresan sus frustraciones. Inmediatamente después del lanzamiento, se notó que la última entrada de una de las franquicias más grandes del mundo había utilizado arte plagiado por IA para pancartas de jugadores, tarjetas de visita e incluso obras de arte dentro de la campaña. Cuando kotaku Cuando se acercó a Activision para comentar sobre esto, la compañía parecía completamente desconcertada por la situación y simplemente dijo: “Como tantas otras personas en todo el mundo, utilizamos una variedad de herramientas digitales, incluidas herramientas de inteligencia artificial, para empoderar y apoyar a nuestros equipos…”
“Simplemente pura basura llena de desechos de IA”, dice un usuario de Metacritic. “¿Qué robot de IA usaron para vomitar esta basura?” pregunta otro. Un tercero comenta: “Es sólo otro festival de basura de IA apresurado”. Un comentario que parece capturar el estado de ánimo de la mayoría de las personas lo expresa poéticamente: “Increíble y abismal mierda de perro. ¡Ahorre su dinero, por favor! El uso de la IA es sólo la guinda del pastel”.
Por supuesto, las puntuaciones de los usuarios tienden a marcarse en una escala binaria, en lugar de adoptar la distribución completa de números. La gente tiende a dejar reseñas no por un sentido de deber cívico, sino porque están encantadas o furiosas, de ahí que la mayoría de estas puntuaciones sean un 0 posiblemente algo exagerado. Esparcidos por todas partes (aunque muy en minoría), lo que eleva el promedio general a 1,9, hay 9 y 10 de entusiastas. Obviamente no es una métrica útil de la calidad de un juego, pero ciertamente es una forma muy útil de ver de qué manera el público en general lo recibe.
Mientras tanto, en Steam, el juego se encuentra actualmente en el extremo inferior de las reseñas “mixtas”, y solo el 42 por ciento de las reseñas de los lectores encuentran Operaciones negras 7 ser positivo. (Sin embargo, esa calificación cae a “Mayormente negativa” cuando las reseñas se filtran solo para el idioma inglés. Los jugadores chinos parecen estar teniendo una mejor respuesta). “Chatgpt me generó una campaña mediocre con recursos reutilizados y diálogos dignos de vergüenza”, se lee en una reseña popular. “Activision sólo paga por el arte, claramente tienes dinero y no parecerá una mierda”, dice otro.
Es un alivio que el uso descarado de la IA en los juegos todavía genere una furia como esta, ya que los jugadores aún no están vacunados por su uso generalizado. Las empresas están ansiosas por sacar a relucir el “¡Pero todos los demás lo están haciendo!” excusa, como un niño sorprendido haciendo trampa en un examen, pero en este momento esto no es suficiente para el público. Parece bastante probable que cualquier empresa importante que se comprometa no utilizar IA podría ganar un enorme favor entre los jugadores en este clima. ¡Probablemente valga la pena intentarlo!