En un informe reciente de Bloomberg, Microsoft ha dado un potencial de $ 300 millones en las ventas de Call of Duty como resultado de poner el juego en el pase del juego. En el informe, Cecilia d’Anastasio dijo:
“El aumento de precios y otros cambios en los planes de pase del juego son una señal de que el gran impulso de la transmisión de Xbox todavía no está generando los ingresos que le gustaría ocho años después del lanzamiento, según las entrevistas con siete empleados actuales y anteriores de Xbox. La compañía está poniendo algunos de sus títulos principales en el servicio de transmisión, pero eso está reduciendo las ventas de los juegos más altos como los juegos de Call of Duty, que vienen con la adquisición de Microsoft de Microsoft 2023 de Activision Inc. identificado discutiendo asuntos internos de la compañía.
Xbox cedió más de $ 300 millones en ventas de Call of Duty en consola y PCS el año pasado, según uno de los ex empleados, que pidió no ser identificado discutiendo estimaciones internas “.
En primer lugar, ¿qué creían que iba a suceder? Por supuesto, perderías las posibles ventas al ser parte del pase del juego. La idea, o eso pensé, era inventar los ingresos perdidos de una manera diferente.
Según Satya Nadella, CEO de Microsoft, Call of Duty Black Ops 6 tuvo el mayor lanzamiento de cualquier Call of Duty, gracias a Game Pass. La pregunta en ese momento no era cuántas personas la jugarían, sino si eso se extendió a los ingresos brutos reales.
Xbox cedió más de $ 300 millones en ventas de Call of Duty en consola y PCS el año pasado
A principios de este año, Call of Duty continuó dominando las listas de ventas como el título número uno de más vendido en los Estados Unidos. Más tarde, en mayo, Tweaktown informó que Black Ops 6 era “el título más taquillero en la historia de la franquicia”.
Entonces, ¿qué da? ¿Cuánto “perdió Xbox realmente” como resultado de todo esto, y cuánto parece ganar como resultado del aumento de precios? Ese es un número que solo Microsoft sabe, y el resto de nosotros tendrá que adivinarlo, pero veamos algunos números, si lo ates.
Suponiendo que Call of Duty promedia sus $ 1.2 mil millones en ventas anualmente. Lo usaremos como entrante. Ahora, imagine que Call of Duty Black Ops 6, según el informe reciente, logró generar solo $ 900 millones en ventas.
Eso deja a los suscriptores de Pass de Juego a la vanguardia de representar el déficit de $ 300 millones, lo que pueden hacer de múltiples maneras. La forma principal es a través de recuentos de suscriptores.
Para llegar a Call of Duty, debía pagar el pase de juego Xbox original de $ 20 Ultimate. Suponiendo que cada suscriptor pagó por estos $ 20 como solo eso, y no a través de ventas u otros métodos VPN diferentes, necesitaría 15,000,000 de suscriptores para compensar los ingresos perdidos.
Ahora, esto se puede extender durante varios meses; No necesita 15 millones de suscriptores en un solo mes. En cambio, debe hacerlo en el transcurso de algunos meses para compensar la diferencia. Según Satya, Game Pass vio el “Most Game Pass suscriptor se ha visto en un día de lanzamiento”, gracias a Call of Duty Black Ops 6.
El otro método es a través de microtransacciones. Un posible aumento en los jugadores de Call of Duty, gracias a ellos que ya son suscriptores para el pase de juegos, puede generar mayores ingresos a través de paquetes cosméticos, pases de batalla y otras ofertas en el juego.
Dado que Black Ops 6 tenía los ingresos más altos registrados (no ganancias) de cualquier juego de Call of Duty y agregó la mayoría de los registros de pases de juego, pensarías que todas estas eran buenas noticias. Bueno, yo también lo hice.
Luego, Microsoft aumentó el precio del pase de juego Ultimate en un 50%, e implementará el nuevo modelo de precios exactamente 11 días antes del lanzamiento de Black Ops 7. ¿Coincidencia? Pienso que no.
Ahora, está claro que no es la única razón Game Pass Ultimate está aumentando. Aumentar el precio en $ 120 al año por un juego de $ 70 no es exactamente matemática. En algún lugar, alguien no está contento con la forma en que salen los números en su conjunto. Donde cae esa línea, solo Microsoft lo sabe, pero claramente proviene de alguien en la cima (Tos Amy Hood Tos).
Hace meses, el 5 de julio de 2025, nuestro propio Jez Corden escribió la opinión de que Amy Hood de Microsoft había dado: “Xbox, un requisito financiero completamente poco realista que continuará perjudicando la división. Esto no ha terminado”.
Desde la parte superior hacia abajo, el cambio de enfoque de las ganancias simples a las ganancias que exceden un margen específico se ha llevado a cabo durante meses, si no años. Después de la eliminación de los juegos de juegos de tango, la gente comenzó a preguntarse si el capitán al timón todavía era Phil Spencer, Satya Nadella o Amy Hood. Claramente, la gente ya no se pregunta.
Quizás este aumento de precios para el pase de juego Ultimate está parcialmente destinado a alentar a las personas a comprar Call of Duty en lugar de suscribirse. Sin embargo, no podría llegar en peor momento, dado el crecimiento masivo de interés por la franquicia de Battlefield. Uno pensaría que desea reducir la barrera de entrada con un competidor tan formidable que emerge.
Volviendo al informe de Bloomberg, “Game Pass no ha entregado el crecimiento explosivo que Microsoft anticipó después de la activación, y se han dado cuenta de que sus costos de infraestructura no se alinean con su modelo de precios”, dijo Joost van Dreunen, fundador de la firma de análisis de videojuegos Aldora “.
La pregunta es, ¿cómo es el crecimiento explosivo para Microsoft? ¿Qué hará felices a los ejecutivos de Microsoft?
Si está informando un crecimiento récord de su servicio e ingresos récord en la historia de la serie Call of Duty, ¿qué más puede pedir? Aparentemente, mucho más. Han comenzado a lanzar una cantidad decente de juegos al servicio; Solo este año, han agregado:
Con Ninja Gaiden 4, Outer Worlds 2 y Call of Duty: Black Ops 7 todavía en camino. Si tuviera que pagar por todos esos por adelantado, está buscando un costo total de alrededor de $ 450, que está a la par con el nuevo modelo de precios de $ 360.
Por otra parte, no es dueño de ninguno de ellos a través del pase del juego, lo que hace que el costo creciente sea aún más confuso para los consumidores. ¿Por qué pagar una prima por el alquiler digital cuando se puede pagar el mismo precio por una compra completa? Diablos, incluso esperar una venta en todo esto podría ahorrarle incluso menos que el costo anual del pase del juego.
Ahora, sé que eso no tiene en cuenta todos los demás juegos agregados al servicio, pero en su mayor parte, mucha gente se suscribe para los lanzamientos del primer día.
Cualquiera sea el caso, está claro que Microsoft quiere más dinero para la adición de Call of Duty al Servicio. Ya sea la única razón o la única parte de ella, todavía hay un peso considerable en el título y el creciente costo del pase del juego.