La IA generativa es una bestia hambrienta de poder. A medida que exige más, los centros de datos más grandes continúan creciendo, también lo hace la tensión en las redes eléctricas y las centrales eléctricas existentes. ¿La respuesta al creciente problema de energía de IA? Microsoft cree que es nuclear, y la compañía se ha unido a la Asociación Nuclear Mundial (WNA) en lo que el Director General de WNA, el Dr. Sama Bilbao y León, llama “un momento que cambia el juego para nuestra industria”.
Cuando una de las empresas de tecnología más innovadoras del mundo reconoce la energía nuclear como esencial para su futuro negativo al carbono, envía una señal poderosa a los mercados, responsables políticos y líderes de la industria en todo el mundo. Esta asociación acelerará el despliegue nuclear a la escala necesaria para cumplir con los objetivos climáticos y el crecimiento de la demanda de energía de los centros de datos.
Director General de WNA Dr. Sama Bilbao y León
Dentro del comunicado de prensa de WNA que anuncia la nueva membresía (a través de TechRadar), se expresa que Microsoft está interesado en colaborar en algunos temas clave.
- Tecnologías nucleares avanzadas -Microsoft admitirá el WNR y sus otros miembros en el “desarrollo y despliegue de pequeños reactores modulares (SMR) y reactores de próxima generación”. Esto incluía energía de fusión.
- Eficiencia regulatoria – Microsoft abogará por “procesos de licencia simplificados” que reducen los tiempos de inicio al tiempo que mantienen los protocolos de seguridad adecuados.
- Resiliencia de la cadena de suministro – Microsoft ayudará a reforzar las cadenas de suministro globales requeridas para la energía nuclear.
El equipo de tecnología energética de la compañía, dirigido por la Dra. Melissa Lott, supervisa la nueva alianza con WNR. Lott dice que esta asociación “refleja el momento estratégico en el que nuestra industria está trabajando mientras trabajamos para cumplir con nuestros objetivos energéticos libres de carbono”.
Cuando combina las capacidades tecnológicas de Microsoft con el historial probado de la industria nuclear de ofrecer una potencia base confiable y sin carbono, crea la base para la innovación sin precedentes en la implementación de tecnología energética sin carbono.
Dra. Melissa Lott, Microsoft Energy Technology
Microsoft unirse al WNA parece un paso natural. Muchas de las empresas relacionadas con la IA y la IA, el gigante de Redmond incluido, se dan cuenta rápidamente de que la demanda de energía de IA está sesgando objetivos climáticos y diezmando las redes eléctricas.
Esta no es la primera vez que Microsoft ha expresado interés en la energía nuclear para resolver sus problemas tampoco. En 2023, cuando la empresa de inteligencia artificial de Microsoft realmente solo comenzaba, la compañía se asoció con Helion, una empresa tecnológica que se centró en generar energía a través de la fusión nuclear. Helion espera comenzar a generar energía para 2028.
En 2024, Microsoft firmó un contrato de 20 años con Constellation Energy para restaurar el reactor de la Unidad 1 de las Tres Mile Island para producir “aproximadamente 835 megavatios de energía libre de carbono”. Sí, esa es la misma planta nuclear donde la Incidente de Three Mile Island Ocurrió en 1979, lo que condujo a una fusión de reactor parcial. Afectado fue la Unidad 2, separada de la Unidad 1; Constellation dice que se espera que la Unidad 2 vuelva a estar en línea para 2028.
Si los planes de Constellation y Helion se transmiten, que todavía deja solo un par de años entre la operación teórica de fusión nuclear y la alta promesa de Microsoft 2030 de 2030 carbono.
El consumo de energía de Microsoft nunca ha sido mayor
¿Cómo le va a Microsoft en términos de objetivos neutrales al carbono? No está bien, al menos desde un punto de vista más estrecho.
Un informe de Michael Thomas descubrió que Microsoft consumió 24twh de electricidad en 2023, que es más de más de 100 países. Google estaba allí junto a Microsoft con los mismos números de consumo.
En mayo, Microsoft publicó su informe de sostenibilidad ambiental 2025. Dentro del informe había algunos números masivos que arrojaron un problema a los planes de Microsoft para volverse de carbono negativo para 2030.
Microsoft no solo vio un aumento del 23.4% en las emisiones de carbono (principalmente en la pestaña de IA), sino que también vio un increíble aumento del 168% en las demandas generales de energía en comparación con la línea de base 2020 de la compañía. Esos números del informe Thomas ciertamente no parecen poco realistas.
El presidente de Microsoft, Brad Smith, señaló, luego del informe de sostenibilidad de Microsoft, que los objetivos de 2030 son un “maratón, no un sprint”.
Openai, creador de ChatGPT y la firma de IA con la que Microsoft está más invertido, tiene un problema de energía similar. El CEO de Operai, Sam Altman, declaró en 2024 que la única solución a la demanda de energía cada vez mayor de la IA es la fusión nuclear.
Operai lanzó su último modelo GPT-5 en agosto de 2025, y llegó con un mayor consumo de energía que nunca. Según el laboratorio de IA de la Universidad de Rhode Island, GPT-5 consume hasta 18 ° de energía por consulta.
Con hasta 2.500 millones de solicitudes en un día promedio, GPT-5 necesita aproximadamente 45 gwh para funcionar, o suficiente energía para alimentar 1,5 millones de hogares en los Estados Unidos. Para poner eso en perspectiva, una planta de energía nuclear moderna produce en algún lugar entre 1 y 1.6gw de potencia por reactor por hora.
Ha habido muchos argumentos sobre la cantidad de energía que se necesita para ejecutar IA generativa, pero la conclusión es que las soluciones de energía actuales ya no pueden mantenerse al día.
¿Por qué utilizar la energía nuclear para alimentar los centros de datos de IA?
La energía nuclear a menudo se malinterpreta. Ya sea fusión nuclear (la combinación de átomos) o fisión nuclear (la división de átomos), ambos tipos producen calor, que produce vapor a partir del agua, que luego se usa para girar turbinas. El giro de esas turbinas es lo que crea poder.
Teniendo en cuenta el subproducto primario de la energía nuclear es el vapor de agua, parece la respuesta mágica para las empresas que necesitan mucha potencia y no muchas emisiones de carbono. Puede ver por qué una empresa como Microsoft está interesada.
Por supuesto, eso es ignorar los desechos nucleares producidos por el proceso de fisión, que es otro problema cuando se trata de almacenamiento y eliminación seguros. También está la cuestión de la crisis, que es rara pero increíblemente mortal y dañina.
La fusión nuclear no produce la misma cantidad de residuos radiactivos, pero desafortunadamente todavía está en la etapa experimental. Como Alex de Vries, científico de datos e investigador de Vrije Universiteit Amsterdam, ha declarado previamente que Fusion Energy para abordar las demandas de IA es un “pensamiento de la ilusión”.